Юрист пытался защитить клиента в суде, основываясь на несуществующих делах.
Клиент колумбийской авиакомпании Avianca подал на нее иск в суд. Как утверждал истец, он получил в самолете травму из-за тележки с едой. Его адвокат нашел несколько прецедентов по аналогичным делам, однако, как выяснилось позже, все они были выдуманы ChatGPT.
Юрист признался, что использовал нейросеть. Надо отдать ему должное: он попытался проверить, верен ли отчет, предоставленный искусственным интеллектом. Адвокат спросил у ИИ-помощника, не врет ли он. Чат-бот ответил, что нет.
Теперь адвоката самого ждет суд.
